依據專利審查基準，申請人得提供輔助性證明資料支持其進步性，亦稱為次要考量因素（Secondary Considerations），包括「發明具有無法預期的功效」、「發明解決長期存在的問題」、「發明克服技術偏見」、以及「發明獲得商業上的成功」。
參照專利審查基準第2篇第3章第3.4.2.4節，所謂商業上成功係指：
「依申請專利之發明所製得之物在商業上獲得成功，若其係直接由發明之技術特徵所導致，而非因其他因素如銷售技巧或廣告宣傳所造成者，得佐證該發明並非能輕易完成。」
智財法院98年度民專上字第49號判決進一步增加主張商業上成功之限制：
clementkao 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
台灣專利相關判決摘要整理
判決法院：智慧財產法院
判決字號：98年度民專上字第19號
判決日期：99年1月14日
系爭專利：證書號碼第152547號
clementkao 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台灣專利相關判決摘要整理
判決法院：智慧財產法院
判決字號：98年度民專上易字第16號
判決日期：98年12月10日
系爭專利：發明第533141號
clementkao 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
台灣專利相關判決摘要整理
判決法院：智慧財產法院
判決字號：97年度民專訴字第6號
判決日期：98年3月24日
系爭專利：發明第203125號
clementkao 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
台灣專利相關判決摘要整理
判決法院：智慧財產法院
判決字號：97年度民專訴字第35號
判決日期：98年3月2日
系爭專利：新式樣第072526號
clementkao 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
